2024-10-20
1、海水淡化技术在我国的发展出了技术方面的原因，还在于成本过高。海水淡化技术中核心元素反渗透膜的生产十分复杂，完成海水淡化的成本远远高于污水处理的成本。除此之外，在完成海水淡化后，经过使用的淡水变成了污水又会再次进入海洋。海洋总体的水量并没有改变，但是海水干净度产生极大变化。
2、我国因海水淡化不能有力地改善淡水资源匮乏的情况，同时成本较高，故而不普及海水淡化。海水淡化即利用海水脱盐生产淡水，是实现水资源利用的开源增量技术，可以增加淡水总量，且不受时空和气候影响，可以保障沿海居民饮用水和工业锅炉补水等稳定供水。
3、我国目前没有普及海水淡化技术，主要因为其成本较高，且难以有效缓解淡水资源的短缺问题。海水淡化技术，通过去除海水中的盐分来生产淡水，是一种能够增加淡水总量的水资源利用方式。这种技术能够提供不受时空和气候影响的稳定水源，适用于沿海地区的居民饮用水和工业用水需求。
4、目前只有一些科技发达的严重缺水的国家才大量使用海水淡化技术。目前中国在海水淡化方面有一定的研究和技术储备，但大规模应用还不能实现。题目中的太阳照射等方式更是不可行。
5、海水淡化的成本高，海水淡化的另一个问题是浓盐水排海威胁海洋生态，渤海的水体交换很慢，个别城市用海水淡化没啥大问题，全靠海水淡化则有问题。
6、另外，以反渗透海水淡化为例，其不但需要良好的技术工艺，还需要大量的持续电力才能完成淡化，而我国的电力组成，70%来源于火电，火电背后则是煤炭、天然气等不可再生资源，所以当前采用海水淡化，其实是将淡水建立在能源耗损之上，可持续性上比南水北调工程劣势明显。
目前主流的海水淡化技术主要是反渗透、多级闪蒸和低温多效，其中反渗透运行成本最低，一般吨水耗电4度左右，加上化学品费用约0.5元每吨淡水（与预处理工艺有关），直接运行成本就是这两种，如电费按0.6元每度计，则吨水直接运行成本为9元每吨淡水。
海水淡化成本在5到8元每吨，这一价格是当前我国海水淡化工程的普遍水平，已接近国际标准。马德毅研究员在2014青岛国际脱盐大会上指出，随着水资源短缺问题日益严峻，海水淡化作为一种重要的水资源补充手段，对于许多沿海国家而言，是实现淡水资源可持续供给，促进经济社会发展的关键策略。
海水淡化的成本每吨大约在5到8元人民币。随着全球水资源紧张状况的加剧，海水淡化已成为缓解这一问题的重要手段。在我国，海水淡化工程的成本已经降至每吨5到8元，与国际水平相当。国家海洋局第一研究所的马德毅研究员在2014年的青岛国际脱盐大会上指出。
以10000吨/天的反渗透海水淡化厂为例，其化学药品成本约为每吨0.05元，确保了海水净化过程的顺利进行。 电力消耗是海水淡化成本中的重要部分，每吨水大约需要25元的电力支持。 膜更换作为核心技术设备的维护，每吨水的费用约为0.05元。
目前，国内海水淡化的吨水成本大约在6000至10000元人民币。 由于您的需求规模相对较小，相应的单价可能会上升，初步估计显示，日产200吨海水淡化的成本可能在200万至250万人民币之间。
1、海水的直接利用方式存在以下困难： 盐度高：海水中的盐度较高，直接利用会造成物质的稀释和质量下降，影响使用效果。 含杂质多：海水中含有大量的杂质，如沙子、泥土、微生物等，直接利用会影响物质的纯度和质量。
2、简单说一下，海水淡化方法主要有热法，膜法和化学方法三大类。 1热法：多级闪蒸、多效蒸发、压汽蒸馏和冷冻法； 1 多级闪蒸装置受到海水结垢和腐蚀的限制，但是是目前技术最成熟的淡化方法。 2 低温多效蒸发利用低品位的热源作为加热蒸汽以及可以用廉价材料，因此其制水的成本低。
3、可以利用，蒸馏以一定的沸点分离液体中不同的成分，100度就能把H2O分解出来，但是分解出来后里面基本除了H2O几乎没有其他矿物质，因此对身体没有好处，自然也没有坏处。
海水淡化在解决淡水资源短缺问题中的关键作用 海水淡化技术在解决淡水资源短缺问题中起着重要的作用。首先，海水淡化技术能够将海水转化为可供人类使用的淡水，从而增加了可用水资源的供应量。其次，海水淡化技术能够降低对传统淡水资源的依赖，减轻了淡水资源的压力。
海水的淡化处理是解决淡水资源不足问题的关键之一。全球淡水资源稀缺，而海水占地球总水量的97%，因此人们寻求将其转变为可用的淡水资源。海水淡化的方法多种多样，以下为几种主要的海水淡化技术： 蒸馏法：基于水蒸汽形成原理，通过加热海水使其蒸发，然后通过冷却将其凝结成淡水。
海水淡化技术在解决淡水资源短缺问题中起着重要的作用。1 首先，海水淡化技术能够将海水转化为可供人类使用的淡水，从而增加了可用水资源的供应量。 其次，海水淡化技术能够降低对传统淡水资源的依赖，减轻了淡水资源的压力。
我国海水淡化的成本已降至4-7元/立方米，苦咸水淡化成本为2-4元/立方米，且有进一步降低的空间。 专家预测，南水北调工程的综合成本将高于海水淡化，显示出海水淡化的成本竞争力。 几种淡水获取方式的单位成本比较显示，海水淡化尤其是苦咸水淡化的成本具有竞争力。
南水北调成本甚至可能高达20元/立方米；而海水淡化，尤其是苦咸水淡化，随着技术进步能耗降低，成本已降至4-7元/立方米（海水）和2-4元/立方米（苦咸水），如天津和河北的实例显示，具有竞争力。
水电联产主要是指海水淡化水和电力联产联供。由于海水淡化成本在很大程度上取决于消耗电力和蒸汽的成本，水电联产可以利用电厂的蒸汽和电力为海水淡化装置提供动力，从而实现能源高效利用和降低海水淡化成本。国外大部分海水淡化厂都是和发电厂建在一起的，这是当前大型海水淡化工程的主要建设模式。
简单说一下，海水淡化方法主要有热法，膜法和化学方法三大类。 1热法：多级闪蒸、多效蒸发、压汽蒸馏和冷冻法； 1 多级闪蒸装置受到海水结垢和腐蚀的限制，但是是目前技术最成熟的淡化方法。 2 低温多效蒸发利用低品位的热源作为加热蒸汽以及可以用廉价材料，因此其制水的成本低。
专家预测，南水北调工程实施后，长江水流到北京，按现行不变成本计算，综合成本在5元/立方米以上，甚至有专家预测每立方米将达20元。美国有资料认为，远程调水超过40公里，成本将超过海水淡化。对于海水淡化，能耗是直接决定其成本高低的关键。
海水淡化成本4-5元/吨。中国已建和即将建成的工程累计海水淡化能力约为60万吨/日，从政策规划来看，未来十年内行业市场容量有5 倍以上的成长空间，前景较为乐观。淡化海水成本已降到4-5元/吨，经济可行性已经大大提升，考虑到未来技术进步带来的成本下降，以及策扶等因素。
